방법을 사용할지 선택함으로써 연구의 품질과 결과물의 타당성에 영향을 미친다. 따라서 연역적방법과 귀납적방법을 잘 이해하고, 각각의 특징과 장단점을 파악하는 것은 연구자나 보고서 작성자에게 중요한 능력이다. 따라서 이 두 방법의 개념, 특징, 그리고 장단점을 논리적으로 설명하고 비교하
산출할 수 있기 때문에 연구자는 언제든지 교체될 수 있다. 양적연구에서 연구자는 외부세계와 차단된 공간에서 실험을 하거나 또는 일정한 거리를 두고 관찰을 수행한다. 따라서 본론에서는 사회복지현장에서 양적 조사가 필요한 상황을 예시하고, 양적 조사를 할 때 유의사항에 대해 논해 보겠다.
때 기존의 경영방식이나 경영 패러다임으로는 효과적으로 대처하기 힘들다는 것을 알 수 있다.
기존의 경영 패러다임으로는 지속적인 성공을 이끌어 낼 수 없다는 것은 과거 여러 사례에서 나타난다. 가장 대표적인 사례로 ‘초우량기업의 쇠퇴’ 사건을 들 수 있다. 이 사건은 1982년 출간되어 세계적
논리적 사고를 위한 기본적인 능력을 갖추고 있는 셈이다. 따라서 논증을 분석하라고 요구하는 문제는 앞으로 더 많이 출제될 가능성이 높다. 주의할 것은 논증의 분석에서 단위가 되는 것은 언제나 문장 또는 명제(이 두가지를 구별하지 않기로 한다)라는 점이다. 때로는 쉼표로 끊긴 귀절을 독립된 명
방법이다. 연역적논리의 대표적인 철학자는 데카르트이다. 연역적방법에서의 조사연구는 대부분 양적 연구로 이루어진다. 귀납적방법은 개별적인 사실들로부터 일반적인 원리나 이론을 탐구하고 개발하는 방법이다. 이를 위의 이론의 순환틀에 적용해보면 조사연구를 통해 일정한 패턴을 발견하고
논리와 경험을 어떤 방법으로 결합할 것인지 다루는 것이다.
사회복지조사방법은 사회복지전문직이 실천현장에서 필요한 이론들을 만들어 낼 때 이러한 이론들이 최대한 논리를 갖추어야 하며, 또한 경험적인 검증을 거칠 수 있는 기회를 가질 수 있어야 한다.
사회복지조사란 사회복지실천의 토대
방법을 사용하여 수량화 하는 조사 방법이다. 양적 조사의 근간이 되는 것으로 사회과학, 경험과학, 그리고 통계가 있으며 조사연구는 기술, 설명, 예측, 통제를 목적으로 사실성, 개관성, 타당성, 신뢰성 등 이 강조되는 전문적인 조사 및 분석활동이다. 그러므로 과학적 연구방법론의 조사 절차와 유사
사회 구성원들의 욕구조사(서비스 이용자들의 욕구조사), 지역조사, 실시된 프로그램의 효과성에 대한 검증 등은 일선 사회복지 실천현장에서 매우 필요한 것들이며, 사회복지 시설이나 기관에 대한 평가, 프로그램에 대한 평가에 의해 재정적인 지원이 달라지는 추세에 비추어 볼 때도 그러하다.결국,
사회연구에서 변화하는 사회환경이 지니는 의의는 단지 연구대상의 문제에 국한되지 않는다. 연구 대상의 변화는 이를 탐구하는 방식의 변화를 수반하기 때문에 사회환경의 변화는 연구 방법에 있어서도 변화를 요구하게 된다. 사회학이 과학적 방법론을 이용해 사회현상을 분석하고 설명하며, 나아